Ухвала від 17.03.2025 по справі 640/8781/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/8781/19

категорія 111031101

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області .

Ухвалою від 17.03.2025 справу прийнято до провадження суддею Капинос О.В.

Відповідачем у справі є Головне управління ДФС у Київській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано Головне управління ДФС у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві, а Головне управління ДФС у Київській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Київській області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі - Постанова №893) Кабінет Міністрів України постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві та Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно абзацу 3 пункту 2 Постанови № 893 територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються.

Права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови № 893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" (далі - Наказ № 529) утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві та Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893, розпочато з 01.01.2021.

Крім того, з метою реалізації Постанови № 893 та враховуючи наказ Державної податкової служби України від 30.09.2020 № 529, Державною податковою службою України видано наказ від 12.11.2020 № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" та регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов'язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Отже, оскільки на даний час Головне управління ДФС у Київській області реорганізоване, суд вважає за можливе запропонувати позивачу висловити свою позицію з приводу заміни відповідача у справі на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Запропонувати позивачу, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, висловити свою позицію з приводу заміни відповідача у справі на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
125922865
Наступний документ
125922867
Інформація про рішення:
№ рішення: 125922866
№ справи: 640/8781/19
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2020)
Результат розгляду: Повернуто Харківський апеляційний суд
Дата надходження: 04.11.2020
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
26.02.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
06.04.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
26.05.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2020 17:00 Київський районний суд м.Харкова
29.10.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
26.11.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
14.04.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ А І
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ А І
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
захисник:
Ткаченко Віктор Миколайович
Уманський Роман Вікторович
Шевченко Антон Олександрович
обвинувачений:
Живноватий Віталій Едуардрович
Кас'янов Дмитро Павлович
Павлов Дмитро Петрович
позивач (заявник):
Світовенко Наталія Миколаївна
потерпілий:
Алієв Анвар Мадамінжанович
представник позивача:
Суткевич Олексій Олександрович
прокурор:
Чуб Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН П В
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
Григор'єва Ірина Вікторівна; член колегії
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА