Ухвала від 18.03.2025 по справі 918/802/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2025 р. Справа № 918/802/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2025 року, повний текст рішення складено та підписано 30 січня 2025 року у справі №918/802/24 (суддя Войтюк В.Р.).

за позовом Великоомелянської сільської ради

до відповідача - 1 ОСОБА_1

до відповідача - 2 фізичної особи-підприємця Юнчика Михайла Олександровича

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Рівненської районної державної адміністрації

про скасування державної реєстрації, розірвання договорів оренди землі та водного об'єкта, повернення земельної ділянки та водного об'єкта.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/802/24 від 13 січня 2025 року за позовом Великоомелянської сільської ради до відповідача - 1 ОСОБА_1 до відповідача - 2 фізичної особи-підприємця Юнчика Михайла Олександровича за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Рівненської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації, розірвання договорів оренди землі та водного об'єкта, повернення земельної ділянки та водного об'єкта. - позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від Відповідача 1 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач 1 просив скасувати рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/802/24 від 13 січня 2025 року та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою від 5 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/802/24 від 13 січня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів на усунення недоліків.

13 березня 2025 року від Апелянта на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява з усуненням недоліків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мичка Едуарда Володимировича на рішення Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2025 року у справі №918/802/24.

2. Запропонувати Сторонам в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі №918/802/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
125907169
Наступний документ
125907171
Інформація про рішення:
№ рішення: 125907170
№ справи: 918/802/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
30.09.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
14.10.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.01.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
23.04.2025 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області