Ухвала від 17.03.2025 по справі 902/25/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2025 р. Справа № 902/25/24(902/686/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача: Чайка А.О., адвокат;

відповідачів: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2024 року у справі № 902/25/24(902/686/24) (суддя Лабунська Т.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024 у справі №902/25/24(902/686/24) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024 у справі №902/25/24(902/686/24). Призначено справу №902/25/24(902/686/24) до розгляду на 17.03.2025 об 11:30 год.

В судове засідання представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. 5 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсними договорів, які, як встановлено судом апеляційної інстанції, відсутні в матеріалах справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідачів оригінали чи/або належним чином завірені копії оспорюваних договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" квітня 2025 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оригінали або належним чином завірені копії:

- договору новації зобов'язань за договорами поворотної фінансової допомоги від 15.01.2020 №15/01-2-2020 та від 27.08.2020 №27/08-2020, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_2 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №23/09-2 від 23.09.2021, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_3 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №04/01-1 від 04.01.2022, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_3 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №15/01-2020 від 15.01.2020, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_4 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №20/08-2020 від 20.08.2020, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_4 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №15/12 від 15.12.2020, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_4 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №1 від 12.01.2021, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_4 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №28/10/1 від 28.10.2022, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_4 ;

- договору поворотної фінансової допомоги №18/11-1 від 18.11.2022, укладеного між ТОВ "Вінницяагропроектбуд" та ОСОБА_4 .

3. Витребувані правочини надати суду до 03.04.2025.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Гудак А.В.