Ухвала від 17.03.2025 по справі 906/377/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа № 906/377/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.02. 2025, повний текст якого складено 12.02.2025 та на додаткове рішення від 20.02.2025, повний текст якого складено 21.02.2025, у справі №906/377/24 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"

до Житомирської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт 13/2"

про визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/377/24.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "16" квітня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
125907147
Наступний документ
125907149
Інформація про рішення:
№ рішення: 125907148
№ справи: 906/377/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.03.2025)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: визнання права власності за набувальною давністю
Розклад засідань:
14.05.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
28.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
11.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
3-я особа:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " МОНОЛІТ 13/2"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2"
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " МОНОЛІТ 13/2"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
представник:
Рудик Віталій Русланович
представник відповідача:
Григорчук Наталя Іванівна
представник позивача:
ВАСИЛЬЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В