ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" березня 2025 р. Справа №906/1254/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2025, повний текст якого складено 20.02.2025 у справі №906/1254/24 (суддя Тимошенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про скасування рішення комісії
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, Скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазна-чений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 20 лютого 2025р., а апеляційна скарга ТОВ "Юла-Торг" на рішення господарського суду Житомир-ської області від 10.02.2025 подана до Північно-західного апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" - 04.03.2025, тому скарга подана протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Таким чином, подаючи апеляційну скаргу ТОВ "Юла-Торг" не пропустило строку перед-баченого ст.256 ГПК України.
Отже, розглянувши заявлене Скаржником клопотання про поновлення строку на апеля-ційне оскарження ухвали господарського суду, колегія суддів вважає, що з урахуванням вище-викладених обставини в задоволенні клопотання скаржника належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Юла-Торг" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2025 у справі №906/1254/24.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1254/24.
3. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "16" квітня 2025 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.