Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/46/25
номер провадження 1-кп/368/124/25
18.03.2025 рокум. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, яке внесено 10.11.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111230002203 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта - неповна середня, неодруженого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2024 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 194 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту (термін дії ухвали - до 10.01.2025 року), та станом на час винесення вироку - запобіжний захід - не обрано, -
- за участі сторін кримінального провадження:
- сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_4
- сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
В зв'язку з введенням військового стану в Україні суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 376, ст. 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 2 ст. 194 КК України, - як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Відповідно до положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі, - з іспитовим строком на 2 (два) роки, - якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
В порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на засудженого ОСОБА_3 наступі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Цивільний позов.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Речові докази і документи:
- речові докази, а саме:
- мобільний телефон марки «Honor», в корпусі синього кольору, який поміщено до спеціального пакету № 2391352, який знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: 08721, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22), квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12024111230002203, порядковий номер - 24442 від 22.11.2024, - кофісувати в дохід держави на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України;
- пластикову пляшку ємкістю 5 л. з бензином, яка знаходиться в спецпакеті № 0026638, з написом висновок експерта № СЕ-19/111-24/67432-ФХД. Експерт ОСОБА_6 , яка знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: 08721, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22), квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12024111230002203, порядковий номер - 25004, - знищити на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України;
- дві серветки, поміщені до спецпакету № PSP 0943802;
- дві банківські картки, поміщені до спецпакету № 2955325, -
- які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: 08721, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22), квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12024111230002203, порядковий номер - 24442 від 22.11.2024, - знищити на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України;
- чорну чоловічу куртку, темно-синю спортивну кофту, чорні джинсові брюки, які поміщено до картонної коробки, прикріплено бірку з написами Київський НДЕКЦ до висновку експерта № СЕ-19/111-24/67427-ФХД. Екпсерт ОСОБА_6 ;
- білі кросівки, поміщено до картонної коробки, прикріплено бірку з написами Київський НДЕКЦ до висновку експерта № СЕ-19/111-24/67427- ФХД. Екпсерт ОСОБА_6 , -
- які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: 08721, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22), квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12024111230002203, порядковий номер - 24480, - знищити на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, при цьому - речові докази у виді документів:
- оптичний диск DVD-R - 4,7 ГВ 120 хв., - з трьома відеозаписами з камер спостереження з адміністративного приміщення Слобідського старостинського округу, який міститься в матеріалах справи;
- оптичний диск DVD-R - 4,7 ГВ 120 хв. з відеозаписом вчинення підпалу ОСОБА_3 з мобільного телефону останнього, який міститься в матеріалах справи;
- оптичний диск DVD-R - 4,7 ГВ 120 хв. з відеозаписом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 11.11.2024 року, який міститься в матеріалах справи;
- оптичний диск DVD-R - 4,7 ГВ 120 хв. з інформацією з ПАТ «Державний ощадний банк України» та документи роздуковані з даного диску, який міститься в матеріалах справи, -
- зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Спеціальна конфіскація в даному кримінальному провадженні - не застосовується.
Процесуальні витрати:
- Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України, ID - картка № НОМЕР_1 , який видано 06.10.2020 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави кошти в сумі 21165 (двадцять одна тисяча сто шістдесят п'ять) грн. 48 коп, - процесуальних витрат, - витрат на залучення експертів.
Інших документально підтверджених процесуальних витрат в даному кримінальному провадженні, - немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження:
- арешт з майна, а саме:
- чоловічої куртки чорного кольору;
- кофти спортивної з капюшоном темно-синього кольору;
- штанів джинсових чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, прикріплено бірку з відповідними написами;
- кросівок білого кольору, поміщено до картонної коробки, прикріплено бірку з відповідними написами;
- мобільного телефону марки «Honor 9 Lite», модель LLD-L31, ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 , в корпусі синього кольору, який поміщено до спеціального пакету № 2955324;
- банківської картки «Ощад Банк» НОМЕР_5 ;
- банківської картки «Моно Банк» НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету № 2955325, -
- який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 12.11.2024 року про накладення аршту на майно в справі № 368/1779/24, провадження № 1 - кс/368/298/24, - скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, - з метою вирішення подальшої долі речових доказів в порядку, та на умовах, які передбачені ч. 9 ст. 100 КПК України.
- арешт з майна, а саме:
- пожежного сміття, яке вилучене зовні з підвіконня вікна, приміщення Слобідського старостинського округу, поміщене до спеціального пакету № 2955794;
- двох серветок, які поміщено до спеціального пакету № 0943802;
- пляшки ємнісю 5 літрів з речовиною, яка зовні схожа на бензин, поміщено до спеціального пакету № PSP 4193766;
- під час оброблення пляшки ємністю 5 літрів, було виявлено та вилучено один слід папілярних ліній, який поміщено до спеціального пакету № SUD 2018779;
- з кришки та ручки пляшки було зроблено змиви, які вилучено, упаковано та поміщено в окремі паперові конверти, -
- який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 12.11.2024 року про накладення аршту на майно в справі № 368/1779/24, провадження № 1 - кс/368/299/24, - скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, - з метою вирішення подальшої долі речових доказів в порядку, та на умовах, які передбачені ч. 9 ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід:
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, - не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кагарлицький районний суд Київської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1