Провадження №2-о/359/127/2025
Справа №359/2264/25
Іменем України
17 березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 березня 2003 року виконкомом Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №02.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримав 03 березня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 17 березня 2025 року заявник недоліки, поданої заяви не усунув.
З огляду на викладене, є підстави вважати заяву ОСОБА_1 неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський