Справа № 350/249/25
Номер провадження 1-кп/350/99/2025
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 березня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025091220000005, яке внесене в ЄРДР 07.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
установив :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025091220000005, яке внесене в ЄРДР 07.01.2025 поступив в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області з Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури 14 лютого 2025 року.
Ухвалою Рожнятівского районного суду від 21 лютого 2025 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стверджуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.
Також, прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього процесуальних обов'язків, а саме: прибувати до прокурора або суду за кожним викликом; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вважає, що за наслідками проведеного підготовчого судового засідання є підстави призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Проти продовження дії запобіжного заходу не заперечив.
Обвинувачений погодився з думкою свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд враховує наступне.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
12 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід - особисте зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3 із покладенням на нього обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України термін дії яких встановлено 2 місяці з моменту її винесення.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
За наведених обставин, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо обвинуваченого є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін, продовжити його застосування на строк не більше двох місяців з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 194, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.316 КПК України, суд-
постановив :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12025091220000005, яке внесене в ЄРДР 07.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК КК України у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду на 13:00 годин 27 березня 2025 року, з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити.
Покласти на обвинуваченого такі обов'язки:
1) прибувати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
Вищезазначені зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зобов'язання, зазначені в ухвалі застосовуються до обвинуваченого на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали - до 17 травня 2025 року.
Ухвала суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя