19.02.2025Справа №607/22924/24
19 лютого 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.
- сторони в судове засідання не з'явилися
-з участю: заявника ОСОБА_1 ,
його представника - адвокат Фільварочної О.Б.,
Бачука Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фільварочна Ольга Борисівна, заінтересовані особи - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула Оксана Максимівна, Збаразька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування заяви заявник вказав, що він є онуком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі житловий будинок по АДРЕСА_1 . Він у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час розгляду документів приватним нотаріусом встановлено наявність розбіжностей у документах, що підтверджують факт його родинних відносин з ОСОБА_3 .
Зазначив, що у свідоцтві про його народження матір'ю зазначена ОСОБА_4 . 25 січня 2001 року він змінив прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ». До укладення шлюбу із ОСОБА_7 дівоче прізвище його матері було « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження його матері ОСОБА_9 батьками зазначено « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_5 ». Однак, у шлюбі ОСОБА_10 та ОСОБА_5 не перебували та дівочого прізвища « ОСОБА_5 » остання не змінювала. При цьому, у свідоцтві про народження його тітки (сестри матері) прізвище матері останньої зазначено « ОСОБА_5 ».
Окрім того, вказав, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_12 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », після укладення шлюбу із ОСОБА_7 - « ОСОБА_5 », після розірвання вказаного шлюбу - « ОСОБА_5 ». В подальшому його матір зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , у зв'язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 » та після розірвання вказаного шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_5 ».
Посилаючись на наведене та те, що встановлення даного факту необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби та оподаткування вартості об'єкта спадщини за нульовою процентною ставкою, просив задовольнити заяву.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Збаразьку міську раду.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Фільварочна О.Б. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 просив заяву задовольнити. Підтвердив те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , вказаний факт йому достовірно відомий, оскільки він також є її онуком.
Представник Збаразької міської ради в судове засідання не з'явився. попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечив проти задоволення заяви.
Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М. в судове засідання не з'явилася.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2000 року, виданим сільською радою с. Добромірка Збаразького району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_15 , батьками якої зазначено « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 серпня 1956 року, виданим Новосільським районним бюро РАЦС Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_16 , батьками якої зазначено « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13 серпня 1956 року, виданим Новосільським районним бюро РАЦС Тернопільської області.
30 квітня 1971 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , у зв'язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00047244189 від 01 жовтня 2024 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_17 , батьками якого значено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22 серпня 1974 року, виданим міським відділом РАЦС м. Тернопіль.
17 листопада 1982 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 15 травня 1991 року. Після розірвання шлюбу колишній дружині залишено прізвище « ОСОБА_7 ».
12 липня 1991 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , у зв'язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00047244571 від 01 жовтня 2024 року.
04 грудня 1996 року шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_13 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 18 серпня 1998 року. Прізвище колишньої дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_13 ».
18 серпня 1998 року ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_7 від 16 березня 2006 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.
25 січня 2001 року ОСОБА_17 змінив прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради за №68/35 від 26 січня 2001 року.
26 січня 2001 року заявник отримав свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 26 січня 2001 року, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого значено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 ».
Згідно відповіді Державного архіву Тернопільської області від 02 квітня 2024 року вбачається, що в документах архівного фонду в метричній книзі про шлюб сіл Добромірка, Лозівка, Гущанка, Ободівка Збаразького та Підволочиського району відомостей про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_3 у 1940-1943 роках не виявлено.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12 січня 2006 року за №3, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав будинок по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Джулою О.М. 22 березня 2001 року, зареєстрований в реєстрі за №588, яким заповіла належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Добромірка Збаразького району Тернопільської області та все своє майно ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 25 січня 2024 року, виданим Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно довідки Збаразької міської ради за №09/4-156 від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_2
27 лютого 2024 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Джулою О.М. заведено спадкову справу за №16/2024 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 від 27 лютого 2024 року про прийняття спадщини за заповітом.
16 квітня 2024 року дочка спадкодавця ОСОБА_19 подала приватному нотаріусу заяву про прийняття обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 09 липня 2024 року.
16 липня 2024 року дочка спадкодавця ОСОБА_12 подала приватному нотаріусу заяву про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона є матір'ю заявника та дочкою ОСОБА_3 . Вказала, що її батьками є ОСОБА_20 та ОСОБА_3 , які перебували у церковному шлюбі з 1945 року. Її рідною сестрою є ОСОБА_19 , яка померла.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_21 пояснила, що є родичкою заявника. Її баба та баба заявника ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , в якої було дві дочки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті .
В силу вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про народження матері заявника та свідоцтві про смерть баби заявника щодо зазначення прізвища ОСОБА_3 , ставить під сумнів їх родинні відносини з бабою.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті баби.
Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з бабою, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фільварочна Ольга Борисівна, заінтересовані особи - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула Оксана Максимівна, Збаразька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 .
Заінтересовані особи: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула Оксана Максимівна, вул. Володимира Великого, 1, офіс 5, м. Збараж Тернопільського району Тернопільської області;
Збаразька міська рада, майдан І. Франка, 1, м. Збараж Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04058404;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 03 березня 2025 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька