Справа № 589/66/25
Провадження № 4-с/589/11/25
Іменем України
18 березня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника органу виконавчої служби Осовик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця,
...
Скаргу задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовик Т.М. від 18.02.2025 у виконавчому провадженні № 77117264 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 .
Зобов'язати державного виконавця (який здійснює виконавче провадження) винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 77117264 в зв'язку зі сплатою боржником ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 325 грн. 50 коп.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук