Єдиний унікальний номер 341/2552/24
Номер провадження 2/341/214/25
18 березня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Аннишина С.І.,
за участю секретаря судового засідання: Рарик В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), в інтересах якого діє представник Костюшок П.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за низкою кредитних договорів.
В обгрунтування поданого позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначено про те, що 21 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено Договір позики №2713253, який укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала позику в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, на умовах строковості, зворотності та платності і зобов'язалася повернути її та сплатити проценти за користування позикою.
14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, за умовами якого Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» своє право грошової вимоги до, указаних у реєстрі боржників, який є невід'ємною частиною договору.
ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 29 000 (двадцять дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками.
01 лютого 2024 року відповідачка уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» договір позики №79595651, який укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала позику в сумі 9000 (дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, на умовах строковості, зворотності та платності і зобов'язалася повернути його та сплатити проценти за користування позикою.
14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржників, указаних у реєстрі боржників, який є невід'ємною частиною договору.
ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору.
Відповідно до реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до договору Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 28536 (двадцять вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок, з яких основна сума заборгованості 7954 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривень 80 копійок, сума заборгованості за відсотками - 20581 (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривня 82 копійки.
29 січня 2024 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №26079-01/2024 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 гривень 00 копійок на умовах платності, строковості та зворотності. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.
Умови кредитного зобов'язання позичальниця не виконала.
27 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072024 за умовами якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» відступило за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 17500 (сімнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 5000 (п'ять тисяч ) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками.
25 січня 2024 року відповідачка уклала кредитний Договір №5645599 з Товариством з обмеженою відповідальністю» Мілоан», який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Згідно умовами договору кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. Таким чином, позичальниця отримала грошові кошти в сумі 3000 гривень 00 копійок.
30 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю» Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30072024/2 за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржників, указаних у реєстрі боржників, який є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до реєстру боржників №1 від 30 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5944 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривні 12 копійок, з яких: 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні 53 копійки - основна сума заборгованості, 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривні 59 копійок - заборгованість за процентами, 625 (шістсот двадцять п'ять) гривень 00 копійок - заборгованість за комісією за надання кредиту.
15 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю» «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №21081-01/2024, який підписано електронним цифровим підписом, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. За умовами договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем.
20 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю» «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладно договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15187 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких 4500 (чотири тисячі п'ятсот ) гривень - основна сума заборгованості, 10687 (десять тисяч шістсот вісімдесят сім ) гривень 50 копійок - сума заборговності за відсотками.
29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №44510-01/2024, який підписано електронним підписом позичальника одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем.
20 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20082024, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників, що додається до договору факторингу. Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 14 137 (чотирнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 50 копійок, з яких 3900 (три тисячі дев'ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 10237 (десят тисяч двісті тридцят сім) гривень 50 копійок - заборгованість за відсотками.
21 лютого 2024 року ОСОБА_1 уклала договір про надання споживчого кредиту №1453762 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», в межах якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у гривні, а вона зобов'язалася одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені кредитним договором.
14 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14102024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває право вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», Додатку №1 до договору факторингу №14102024 від 14.10.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідачки в сумі 35250 (тридять п'ять тисяч двісті п'ятдеcят) гривень 00 копійок з яких 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 27750 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками, 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею.
Всупереч умовам договорів, відповідачка не виконала своїх зобов'язань та не здійснила жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередних кредиторів.
Позивач просить стягути з відповідачки заборгованість за договорами у загальному розмірі 145 555 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 74 копійки.
Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заяви та клопотання від учасників справи до суду не надходили, інші процесуальні дії не вчинялись.
Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з'явився. В прохальній частині позову просив суд справу розглядати за його відсутності, вимоги позову підтримав, у випадку неявки в судове засідання відповідачки проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання поштового відправленння особисто.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, судом постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Щодо Договору позики №2713253 від 21.02.2024
21 лютого 2024 року ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» уклала договір позики (з фіксованою процентною ставкою) №2713253.
Відповідно до пункт 2 Договору, сума позики становить 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, строк позики - 15 днів із процентною ставкою за день - 2,50 %, орієнтовною реальною річною процентною ставкою 231834,64% (а.с.13).
Відповідно до пункту 4 Договору, проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи з дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користуванння позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування позикою, визначеного догоговором, за які нараховуються проценти за базовою процентовою ставкою.
За пунктом 24 договору, договір укладено із використанням мобільного застосунку «ClickCredit - онлайн кредит».
Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «P71J87», про що свідчить пункт 29 договору позики (адреса, реквізити та підпис сторін, а.с. 15).
Згідно з Додатком №1 до договору позики з фіксованою процентною ставкою №2713253 від 21.02.2024, загальна вартість кредиту за період з 21.03.2024 по 07.03.2024 становить 11 000 гривень 00 копійок, з яких 8000 гривень 00 копійок - сума кредиту за договором, 3000 гривень 00 копійок - проценти за користування кредитом (а.с.16).
14 червня 2021 року між та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, за умовами додаткової угоди від 24.06.2024 № 30 до нього Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за плату відступило позивачеві своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №2713253 від 21.023.2024 (а.с.17,18)
Згідно з Витягом з реєстру боржників №26, який є додатком до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №2713253 склала: 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками, всього 29 000 гривень 00 копійок (а.с.22).
Щодо Договору позики №79595651 від 01.02.2024
01 лютого 2024 року відповідачка уклала договір позики №79595651 з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів».
Відповідно до пункту 2 Договору, сума позики становить 9000 (дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, строк позики - 30 днів із процентною ставкою за день - 2,50 %, орієнтовною реальною річною процентною ставкою 783,6%.
Відповідно до пункту 4 Договору, проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користуванння позикою та до повного погашення зборгованості за договріом, проте не довше 90 календарних днів після спрвиу первісного строку користування позикою, визначеного догоговором, за які нараховуються проценти за базовою процентовою ставкою.
За пунктом 23, 24 договору, позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID, а договір укладено із використанням мобільного застосунку «MyCreadit» - кредит онлайн на карту.
Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 83774, про що свідчить пункт 29 договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 24-26).
Згідно з Додатком №1 до Договору позики №79595651 від 01.02.2024, загальна вартість кредиту за період з 01.02.2024 по 01.03.2024 становить 10701 гривня 00 копійок, з яких 9000 гривень 00 копійок - сума кредиту за договором, 1701 гривень 00 копійок - проценти за користування кредитом.
14 червня 2021 року між та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, за умовами додаткової угоди від 19.07.2024 № 31 до нього Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за плату відступило позивачеві своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №79595651 від 21.02.2024 (а.с.28-31).
Згідно з Витягом з реєстру боржників №27, який є додатком до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №79595651 склала: 7954 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 80 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20581 (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривня 82 копійки - сума заборгованості за відсотками, всього 28536 гривень 62 копійки (а.с.33).
Щодо Договору про наданння фінансового кредиту №26079-01/2024 від 29.01.2024
29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №26079-01/2024, за умовами якого вона отримала кредит в розмірі 5000 (п'ять) тисяч гривень 00 копійок на умовах зворотності, платності та строковості (а.с.40-44).
Відповідно до пункту 1.1. Договору, кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту - 29.01.2024. Наданий кредит клієнт зобов'язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту - 07.05.2024.
За пунктом 1.4.1. Договору, процентна ставка становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
Згідно з пунктом 1.6. Договору кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки «5168-74ХХ-ХХХХ-4877, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Вказаний договір підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W8876, про що свідчить розділ 8 Договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 42).
Відповідно до Додатку №1 до Кредитного Договору про надання фінансового кредиту №26079-01/2024, узгоджено стронами графік платежів, згідно яким за період з 29.01.2024 по 07.05.2024 загальна вартість кредиту становить 17500 гривень 00 копійок (5000 гривень 00 копійок - сума кредиту за договором, та 12500 гривень 00 копійок - проценти за користування кредитом) (а.с.43).
29 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.44-45).
Згідно з Витягом із Реєстру боржників від 29.07.2024 до Договору факторингу №29072024, позивач має право вимагати від відповідачки повернення боргу у сумі 17500 гривень 00 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12500 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.47).
Щодо Договору про споживчий кредит № 5645599 від 25.01.2024
25 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит №5645599, за умовами якого вона отримала кредит в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок ( а.с.52-57).
Згідно з пунктом 1.3 Договору, кредит надається загальним строком 180 днів з 25.01.2024.
Відповідно до пункту 1.4. Договору, повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позивачльником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку палатежів. Остаточний термін повернення кредиту 23.07.2024.
Згідно з пунктом 1.5. Договору, загальні витрати позичальника з кредитом складають 4073 гривень 66 копійок. Денна процентна ставка становить 0,75%. Орієнтована загальна вартість кредиту становить 7073 гривень 66 копійок.
За умовами пункту 1.5.1. Договору, комісія за надання кредиту: 750 гривень 00 копійок, яка нараховується за ставкою кредиту 25.00 відсотків одноразово в момент видачі кредиту (а.с.53) .
Відповідно до додатку №1 до Договору про споживчий кредит №5645599 від 25.01.2024 сторони погодили графік платежів, за яким: сума кредиту за договором - 3000 (три тисячі гривень) 00 копійок, проценти за користування кредитом становлять 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 66 копійок, комісія за надання кредиту - 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Загальна вартість кредиту 7073 (сім тисяч сімдесят три) гривні 66 копійок (а.с.57).
30 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №30072024/2, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 61,62).
Згідно з Витягом із Реєстру боржників №1 від 30.07.2024 до Договору факторингу №30072024/2 , заборгованість за кредитним договором, укладеним із відповідачем складає 5944 гривень 12 копійок, з яких: 2744 гривні 53 копійки - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2574 гривні 59 копійок - сума заборгованості за відсотками, 625 сума заборгованості за комісією (а.с.64).
Щодо договору про надання фінансового кредиту №21081-01/2024 від 15.01.2024
15 січня 2024 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №21081-01/2024 (а.с. 72-75)
Згідно з пунктом 1.1 Договору, Товариство надало відповідачці кредит в розмірі 4500 гривень 00 копійок на умовах зворотності, платності та строковості, а позичальниця зобов'язалася повернути кредит та оплатити проценти за користування ним на умовах, визначених договором (а.с. 72).
Відповідно до пункту 1.2. Договору, кредит надається на 120 днів. Дата надання кредиту 15.01.2024, дата поверннння - 13.05.2024.
Згідно з пунктом 2.4 Договору, процентна ставка становить 2,5 % в день.
За пунктом 1.6 Договору, кредит надається в безготівковій формі на рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-4877.
Вказаний договір підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W9383, про що свідчить розділ 8 Договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 74).
Відповідно до додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №21081-01/2024 від 15.01.2024 сторони погодили графік платежів з 15.01.2024 по 13.05.2024, за яким загальнана вартість кредиту - 18000 гривень 00 копійок: 4500 гривень 00 копійок - сума кредиту за договором та 13500 гривень 00 копійок - проценти за користування кредитом (а.с.75).
13 лютого 2024 року відповідачка уклала з позикодавцем Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту 21081-01/2024 від 15.02.2024, згідно якої сторони домовились перенести дату сплати процентів в поточному періоді за кредитом на 10 днів (а.с.78).
28 лютого 2024 року ОСОБА_1 повторно підписала з ТОВ "Аванс Кредит" Додаткову угоду, згідно якої сторони домовились перенести дату сплати процентів в поточному періоді за кредитом на 15 днів (а.с.79).
20 червня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу 20062024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 80-82).
Згідно з Витягом із Реєстру боржників до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024, заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 15187 гривень 50 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10687 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками (а.с.64).
Щодо Договору про надання фінансового кредиту №44510-01/2024 від 29.01.2024
29 січня 2024 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №44510-01/2024.(а.с.86-89)
Згідно пункту 1.1 Договору, Товариство надало відповідачці кредит в розмірі 3900 гривень 00 копійок на умовах зворотності, платності та строковості, а позичальниця зобов'язалася повернути кредит та оплатити проценти за користування ним на умовах, визначених договором (а.с. 86).
Відповідно до пункту 1.2. Договору, кредит надається на 120 днів. Дата надання кредиту 29.01.2024, дата поверннння - 27.05.2024.
Згідно з пунктом 2.4 Договору, процентна ставка становить 2,5 % в день.
За пунктом 1.6 Договору, кредит надається в безготівковій формі на рахунок позичальника включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-4877.
Вказаний договір підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W8712, про що свідчить розділ 8 Договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 88).
Відповідно до додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №44510-01/2024 від 29.01.2024 сторони погодили графік платежів з 29.01.2024 по 27.05.2024, за яким загальна вартість кредиту - 15600 гривень 00 копійок: 3900 гривень 00 копійок - сума кредиту за договором та 11700 гривень 00 копійок - проценти за користування кредитом (а.с.89).
На підтвердження укладеного договору, позивачем також додано паспорт споживчого кредиту (а.с.90. 91).
29 лютого 2024 року відповідачка уклала з позикодавцем Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту №44510-01/2024 від 29.01.2024, згідно якої сторони домовились перенести дату сплати процентів в поточному періоді за кредитом на 15 днів (а.с.92).
20 серпня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу 20082024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 93-95).
Згідно з витягом із Реєстру боржників до Договору факторингу №20082024 від 20.08.2024, заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 14 137 гривень 50 копійок, з яких: 3900 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10237 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками (а.с.97).
Щодо Договору 1453762 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний " від 21.02.2024
02 лютого 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний " (а.с. 101-105).
Відповідно до пункту 1.3. Договору, сума кредиту складає 5000 гривень 00 копійок.
Відповідно до пункту 1.4. Договору, строк кредиту 360 днів.
Згідно з умовами Договору, денна процентна ставка на дату укладення договору складає 2,5 %., стандартна ставка за весь період користування кредитом 90465, 53% річних. Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 50000 гривень 00 копійок.
Відповідно до розділу 10 Договору, договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т023.
Згідно з Додатком №1 до Договору про надання споживчого кредиту №1453762 від 21.02.2024, за період з 21.02.2024 по 15.02.2025 сума платежів складе 50000 гривень 00 копійок, з яких сума процентів за користування кредитом складе 45 000 гривень 00 копійок (а.с.105).
14 жовтня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу 14102024, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 109-111).
Згідно з витягом із Реєстру боржників до Договору факторингу №14102024 від 14.10.2024, заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 35250 гривень 50 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27750 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками (а.с.113).
Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 є відносини, які пов'язані із укладанням кредитних договорів, отриманням на їх виконання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених договорами, а також їх поверненням та сплатою процентів за користування ними (кредитні правовідносини).
Так, за статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у пін мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Як вже було встановлено судом, кредитні договори у справі підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразових ідентифікаторів, які були надіслані на номер мобільного телефону відповідачки, що повністю узгоджується із процедурою укладення кредитного договору, визначеною Законом України «Про електронну комерцію».
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 статті 626 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Із положень частини 1 статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини 2 статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 514 ЦК України).
В силу частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як передбачено частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов'язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов'язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.
Предметом виконання грошового зобов'язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).
Зобов'язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов'язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов'язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв'язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов'язаний надати належну оцінку цим доказам.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків.
Щодо Договорів про надання фінансового кредиту №21081-01/2024 від 15.01.2024 та №44510-01/2024 від 29.01.2024.
Судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит» 15 січня 2024 року та 29 січня 2024 року укладено договори про надання фінансового кредиту.
За вказаними договорами позичальниця отримала кредитні кошти та частково здійснювала погашення заборгованості, про що свідчать її заявки на відстрочення виконання зобов'язань за Договором №21081-01/2024 від 13.02.2024 та 28.02.2024, та заявка про відстрочення виконання зобов'язань за Договором 44510-01/2024 від 29.02.2024, а також Додаткові угоди, які укладені на підстаі цих заявок.
Указані обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що відповідачкою за цими кредитними договорами були отримані грошові кошти на виконання умов договору. Однак, після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернула грошові кошти та не сплатила проценти за користування ними.
Отже, ОСОБА_1 у визначеному договором порядку не виконала свій обов'язок щодо повернення кредитних коштів та не сплатила проценти за користування ними, а тому з неї на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за відповідними кредитними договорами.
Суд, з'ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення, а саме підлягає до стягнення із відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 29 325 (двадцять дев'ять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, а саме:
- за договором про надання фінансового кредиту №21081-01/2024 від 15.01.2024 в сумі 15187 гривень 50 копійок, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 4500 гривень 00 копійок та за відсотками - 10687 гривень 50 копійок;
- за договором про надання фінансового кредиту №44510-01/2024 від 29.01.2024 в сумі 14137 гривень 50 копійок, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 3900 гривень 00 копійок та за відсотками - 10237 гривень 50 копійок.
Щодо Договорів позики №2713253 від 21.02.2024 та №79595651 від 01.02.2024, Договору про наданння фінансового кредиту №26079-01/2024 від 29.01.2024, Договору про споживчий кредит №5645599 від 25.01.2024, Договору 1453762 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний " від 21.02.2024.
Судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що між ОСОБА_1 та первісними кредиторами укладено договори: Договір позики №2713253 від 21.02.2024, Договір №79595651 від 01.02.2024, Договір про наданння фінансового кредиту №26079-01/2024 від 29.01.2024, Договір про споживчий кредит №5645599 від 25.01.2024, Договір 1453762 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний " від 21.02.2024, які підписані сторонами із застосуванням електронного підпису. В подальшому право вимоги за вказаними кредитними договорами передано позивачу ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє будь-яке підтвердження факту зарахування коштів позичальнику первісним кредитором.
При дослідженні обставин справи в частині виникнення та, відповідно, обґрунтованості вимог щодо стягнення заборгованості вказаними догорами, судом з'ясовано, що позивачем до суду не надано розрахунки заборгованості, які були складені первісними кредиторами.
Також не містять матеріали справи виписки руху коштів по рахункам відповідача, яка могли б бути належними та допустимим доказом на підтвердження обставин надання ОСОБА_1 кредитних коштів на визначених Договором умовах, а також порушення позичальницею взятих на себе зобов'язань щодо повернення грошових коштів та процентів за користування ними та, як наслідок, виникнення заборгованості, яка підлягає до стягнення на користь кредитора.
Натомість, надані позивачем розрахунки заборгованості за договорами складені уже після відступлення первісними кредиторами права вимоги та не містять відомостей про надання на виконання умов договору грошових коштів ОСОБА_1 , їх отримання позичальницею та неповернення у строки, визначені сторонами у відповідних договорах (а.с. 23,34,48,65,108). Надані позивачем розрахунки заборгованості достовірно не вказують на розмір невиконаного відповідачкою зобов'язання та є неналежним доказом.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 травня 2021 року за результатами розгляду цивільної справи № 554/4300/16-ц сформулював правову позицію про те, що за своїм змістом саме банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.
Документами, які можуть підтверджувати наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлювати розмір зазначеної заборгованості, можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, оформлені у відповідності до норм статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», оскільки тільки первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій і складені під час здійснення господарської операції є правовою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій. Зазначене вище узгоджується із правовим висновками, викладеним у постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 та від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц.
Згідно зі вказаною нормою Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Відтак, виписки за картковими рахунками є належними доказами виконання кредитором свого обов'язку щодо передачі грошових коштів позичальнику на виконання умов договору кредитування, а також, у подальшому, підтвердженням прострочення виконання обов'язків з боку позичальника щодо повернення грошових коштів та сплати процентів за користування ними.
Тому, вирішуючи спір між сторонами щодо неналежного виконання умов Договорів позики №2713253 від 21.02.2024 та №79595651 від 01.02.2024, Договору про наданння фінансового кредиту №26079-01/2024 від 29.01.2024, Договору про споживчий кредит №5645599 від 25.01.2024, Договору 1453762 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" від 21.02.2024 та обґрунтованості позовних вимог про стягнення заборгованості за ними з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд надав об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу позивача на момент звернення до суду, а також визначив чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача, та дійшов висновку про недоведеність позивачем належними та допустимими доказами неналежного виконання умов договору з боку відповідача, та, як наслідок, відсутність порушеного права, що є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.
Отже, суд, з'ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позивачем належними та допустимими доказами не доведено факт надання відповідачці кредитних коштів за Договорами позики №2713253 від 21.02.2024 та №79595651 від 01.02.2024, Договором про наданння фінансового кредиту №26079-01/2024 від 29.01.2024, Договором про споживчий кредит №5645599 від 25.01.2024, Договором 1453762 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" від 21.02.2024, та утворення заборгованості у неї перед первісними кредиторами, а тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позовної заяви до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 90724 від 10.12.2024 (а.с.12).
Оскільки позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 задоволено частково, з останньої на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 610 гривень 05 копійок із розрахунку: 29325*3028,00/145555.74
Керуючись статтями .2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 29 325 (двадцять дев'ять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 610 (шістсот десять) гривень 05 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцязнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк».
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
СуддяСвятослав АННИШИН