Ухвала від 13.03.2025 по справі 910/16187/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа№ 910/16187/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 року

у справі №910/16187/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до 1. Акціонерного товариства "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк"

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернофарма"

4. Міністерство охорони здоров'я України

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 року у справі №910/16187/23 позов задоволено повністю; визнано недійсним повністю свідоцтво України № 263229 від 12.08.2019 на знак для товарів і послуг "ВЕНОРМ"; зобов'язано Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про визнання недійсним повністю Свідоцтва України №263229 від 12.08.2019 на знак для товарів і послуг "ВЕНОРМ" та повідомити про це у офіційному електронному бюлетені НОІВ; заборонено ТОВ "Тернофарм" використовувати всіма можливими способами позначення "ВЕНОРМ" стосовно товарів і послуг, таких самих і споріднених з наведеними у Свідоцтві України № 230665 від 28.08.2017 на знак для товарів і послуг "НОРМОВЕН"; визнано недійсним Наказ Міністерства охорони здоров'я України №1128 від 13.05.2020 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунологічних препаратів), в тому числі лікарських засобів для лікування коронавірусної хвороби (COVID-19), та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу з торговельним найменуванням "ВЕНОРМ" (реєстраційне посвідчення №UA/18081/01/01 від 13.05.2020); зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України припинити дію реєстраційного посвідчення №UA/18081/01/01 від 13.05.2020 на лікарський засіб "ВЕНОРМ", заявник - ТОВ "Тернофарм"; присуджено до стягнення з АТ "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк" на користь ПрАТ "Київський вітамінний завод" 5368,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1342,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 20000,00 грн. витрат на проведення експертиз; присуджено до стягнення з ТОВ "Тернофарм" на користь ПрАТ "Київський вітамінний завод" 8052,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 20000,00 грн. витрат на проведення експертиз; решту судових витрат позивача покладено на останнього.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/16187/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Корсак В.А.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 року у справі №910/16187/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16187/23.

23.12.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/16187/23/7436/24 від 20.12.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.12.2024 року по 13.01.2025 року перебував у відпустці, тому фактично справу передано судді 14.01.2025 року.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 року у справі №910/16187/23, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 13.03.2025 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих суду відзивах на апеляційну скаргу УКРНОІВІ та ТОВ "Тернофарма" просять її задовольнити, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу ПрАТ "Київський вітамінний завод" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

У зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року для розгляду справи №910/16187/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/16187/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
125905086
Наступний документ
125905088
Інформація про рішення:
№ рішення: 125905087
№ справи: 910/16187/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про захист прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
21.11.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУЛГАКОВА І В
ОСТАПЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк"
Акціонерне товариство «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Оброк»
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
ТОВ "Тернофарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернофарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарма»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Оброк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд "Оброк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Оброк»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
представник:
Дитинюк Ярослав Леонідович
представник відповідача:
Барсученко Олена Володимирівна
представник заявника:
Козелецька Наталія Олександрівна
Михайлов Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В