Ухвала від 12.03.2025 по справі 910/7600/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2025 р. Справа№ 910/7600/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025

у справі № 910/7600/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства «Нафтоагросервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчальний заклад «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25 135, 69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 02.10.2023 до договору від 18.09.2023 № 87, укладену між Державним навчальним закладом «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» та Приватним підприємством «Нафтоагросервіс».

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 17.10.2023 до договору від 18.09.2023 № 87, укладену між Державним навчальним закладом «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» та Приватним підприємством «Нафтоагросервіс».

Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 01.11.2023 до договору від 18.09.2023 № 87, укладену між Державним навчальним закладом «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» та Приватним підприємством «Нафтоагросервіс».

Стягнуто з Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на користь Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації пеню в розмірі 25 135 грн 69 коп.

Стягнуто з Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на користь Черкаської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 689 грн 60 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Нафтоагросервіс» звернулося 25.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 24.02.2025, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/7600/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/7600/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі №910/7600/24 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши докази, що підтверджують доплату судового збору в сумі 2 906,88 грн.

10.03.2025 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від представника Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами доплати судового збору, яка сформована в системі «Електронний суд» 10.03.2025.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7600/24 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Нафтоагросервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/7600/24.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №910/7600/24 призначити на 02.04.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7600/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
125905069
Наступний документ
125905071
Інформація про рішення:
№ рішення: 125905070
№ справи: 910/7600/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.03.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення штрафних санкцій у розмірі 25 135,69 грн.
Розклад засідань:
02.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний навчальний заклад «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»
відповідач (боржник):
Приватне підприємство " НАФТОАГРОСЕРВІС"
Приватне підприємство "Нафтоагросервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство " НАФТОАГРОСЕРВІС"
Приватне підприємство "Нафтоагросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нафтоагросервіс"
позивач (заявник):
Звенигородська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області
позивач в особі:
Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації
представник позивача:
Плетінь Ольга Олексіївна
представник скаржника:
Рижеголова Валерія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М