Дата документу 17.03.2025
Справа № 501/5238/24
2/501/2/25
17 березня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника позивача - адвоката Артем'євої К.М. про витребування доказів по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання об'єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
І. Обгрунтування заяви.
Представник позивача - адвокат Артем'єва К.М. 19.12.2024 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об'єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
17.03.2025 представник позивача - адвокат Артем'єва К.М. на електронну адресу суду надіслала клопотання, згідно якого просить витребувати докази, які зазначені в зазначеному клопотанні.
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, витребування доказів є способом їх забезпечення судом.
Разом із тим, до поданного представником позивача клопотання про витребування доказів не долучено квитанцію про сплату судового збору. При цьому, суд роз'яснює, що ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Артем'євої К.М. про витребування доказів повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко