Справа №464/5470/18
пр № 2/464/8/25
18 березня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
секретаря судових засідань Сенюга М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПП "Інжект", ТзОВ "Метгал", ТзОВ "Галицька будівельна гільдія", третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у зв'язку із смертю працівника, в результаті нещасного випадку на виробництві пов'язаного з виконанням трудових обов'язків,-
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_4 ,
представник третьої особи Лавринів В.В.,
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідно до протокольної ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2025 року витребовувано матеріали кримінального провадження №12016140070003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Як вбачається із листів Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2025, 18.02.2025 на адресу Головного управлінню Національної поліції у Львівській області Львівського районного управління поліції №2 відділу поліції №2 скеровано запит із витребовуванням матеріалів кримінального провадження №12016140070003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області. Однак, матеріали кримінального провадження №12016140070003728 до суду не надійшли.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування матеріалів кримінального провадження №12016140070003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на підставі ухвали суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , представник третьої особи Лавринів В.В. не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Як вбачається із матеріалів справи, на лист суду про витребування матеріалів кримінального провадження №12016140070003728 відповідь не надійшла. В свою чергу, витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об'єктивності судового розгляду.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду даної справи, слід витребувати вказані докази.
Керуючись ст. ст.84,258, 260,261 ЦПК України,суд,-
Витребовути матеріали кримінального провадження №12016140070003728, які знаходяться в архіві СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.03.2025 о 13.45 год.
Суддя