243/8930/24
1-кп/243/393/2025
18 березня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська Донецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050510001844 вiд 17.07.2014 клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов'янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12014050510001844 вiд 17.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.07.2014 по 10.07.2014 невiдома особа проникла до автомагазину «Алмаз авто» розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Колонтаєвська, 2, звiдки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , чим спричинила матерiальну шкоду на загальну суму 20 000 грн.
17.07.2014 вiдомостi за вказаним фактом внесенi до ЄРДР №12014050510001844, попередня квалiфiкацiя ч. 3 ст. 185 КК України.
В ходi досудового розслiдування, з метою здобуття доказiв та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримiнальне правопорушення проведено ряд слiдчих дiй, а саме: визнано потерпiлим ОСОБА_5 ; проведено огляд мiсця подiї; допитано в якостi свiдкiв родичiв потерпiлого; неодноразово надавались доручення оперативному пiдроздiлу полiцiї в порядку ст. 40 КПК України.
Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, наполягав на його задоволені.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов'янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12014050510001844 від 17.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначив, що проведеними в ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу (осіб), яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.
Статтею 284 КПК України визначено перелік підстав для закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження щодо конкретної особи (оскільки вона встановлена) або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Між тим, відповідно до ст. ст. 283, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв'язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об'єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 31 частини першої цієї статі, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Відповідно до п. 4 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження за №12014050510001844, внесеного до Єдиного реєстру досудових строк притягнення розслідувань сплинув 17.07.2024, минуло 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У зазначеному випадку доцільно закрити кримінальне провадження в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення до моменту подання клопотання пройшло більше 4 років, дане клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Слов'янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12014050510001844 вiд 17.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014050510001844 вiд 17.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом викрадення майна ОСОБА_6 , на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1