Справа № 199/4644/24
(8/199/2/25)
18.03.2025 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву адвоката Деркач О.О. представника відповідача Ситник В.П. про перегляд рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2024 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,-
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд (скасування) рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2024 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Рішення суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Заява подана з додержанням вимог статті 426 ЦПК України.
Підстав, визначених ст. 185 ЦПК України, для залишення заяви без руху чи повернення заяви не встановлено.
За вказаних обставин, слід відкрити провадження у справі за заявою адвоката Деркач О.О. представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 423-429 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Деркач О.О. представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2024 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити судове засідання на 02 квітня 2025 року 14-00 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №18 в м. Дніпро).
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України та не може бути оскаржена.
Суддя О.Б.Подорець