461/1640/25
1-кп/461/365/25
17.03.2025 року. м.Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , раніше судженого, останній раз вироком Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2024 року до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_3 під час прогулянки у дворі, що знаходиться на території ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав, шляхом привласнення знайденого, два паперових згортки, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка є метадоном масою 0,5408 грам, після чого, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичною зберігав для власного вживання.
10.02.2025 о 08:43 год у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» на вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, під час проведення вибіркового обшуку у ОСОБА_3 виявлено у лівій кишені штанів два згортки порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,5408 грам, які є метадоном - що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений, загальною масою 0,5408 грам, та був викритий працівниками ДУ «Львівська установа виконання покарань» (№19).
Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об'єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, активне сприяння розкриття кримінального проступку.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, раніше не судженого, а також посередню характеристику, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Так як обвинувачений, засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2024 року до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, суд вважає, що невідбуту частину покарання за попереднім вироком слід приєднати.
Принцип обрання остаточного покарання відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, слід обрати часткове приєднання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання - 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2024 року визначити ОСОБА_3 остаточне покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3979,55 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази:
-порошкоподібну речовину білого кольору, що міститься в полімерному спеціальному пакеті з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 6060369 - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1 .