Справа № 568/390/25
Провадження № 1-кс/568/46/25
17 березня 2025 р. м.Радивилів
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025186210000016 ЄРДР від 12.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 58000 грн., які вона перерахувала 11.03.2025 р. шістьма переказами з різних терміналів самообслуговування на невідомі номери банківських карток невідомої особи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення використовувала абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025186210000016 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Узв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку про зв'язок наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Вказані документи (інформація) перебувають в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Прокурор для розгляду клопотання не з'явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2025 року СД ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розпочато кримінальне провадження №12025186210000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 58000 грн., які вона перерахувала 11.03.2025 р. на невідомі номери банківських карток невідомої особи. Встановлено, що невідома особа користувалась абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Інформація по вказаних абонентських номерах може бути використана, як доказ у справі та надасть можливість слідству документально підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також, встановити осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про вилучення інформації.
При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025186210000016 (від 12.03.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовільнити частково.
Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) з прив'язкою до територіальних базових станцій за 11.03.2025 р.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1