Справа №568/348/25
Провадження № 3/568/236/25
17 березня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз'яснені),
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №157767 від 27.02.2025 р., 23.02.2025 року близько 16:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, а саме: застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, обзивав грубими нецензурними та образливими словами дружину ОСОБА_2 , в наслідок чого завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У заяві від 23.02.2025 р. ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно неї.
У письмових поясненнях від 23.02.2025 р. потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 23.02.2025 р. її чоловік був у нетверезому стані, виганяв її з будинку, обзивав. При спробі дітей захистити її, вдарив дитину. Вибив вхідні двері.
У письмових поясненнях від 23.02.2025 р. ОСОБА_3 зазначила, що 23.02.2025 р. її батько прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння. Коли вона намагалася захистити матір, батько вдарив її, пошкодив майно та пішов з дому.
У письмових поясненнях від 23.02.2025 р. ОСОБА_4 зазначила, що 23.02.2025 р. її батько прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння. Замахувався руками до матері та сестри, пошкодив майно.
Із форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що кривдник ОСОБА_1 залякував та погрожував постраждалій ОСОБА_2 , має алкогольну залежність, його дії вплинули на безпеку потерпілої. Визначено високий рівень небезпеки.
Згідно характеристики за місцем проживання, ОСОБА_1 працевлаштований, підтримує нормальні відносини з односельчанами, добросусідські із сусідами, громадського порядку не порушує. До виконавчого комітету сільської ради заяв, скарг зі сторони членів сім'ъ та односельчан не надходило. До адміністративної відповідальності не притягався.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Реквізити сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Радивилів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат); Рахунок отримувача UA478999980313020106000017413; Код класифікації доходів; бюджету 21081100.
Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 .
Суддя А.О.Сільман