Справа №568/65/25
Провадження № 3/568/98/25
17 березня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №207494 від 28.12.2024 року, 28.12.2024 року о 18 год. 17 хв. на вул.Стрижака с.Опарипси, Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України ст.15 Закону України «Про дорожній рух», повторно протягом року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №207487 від 28.12.2024 року, 28.12.2024 року о 18 год. 17 хв. на вул.Стрижака с.Опарипси, Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/65/25 (провадження №3/568/98/25).
На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суд
Об'єднати справи №568/65/25 (провадження №3/568/98/25) та №568/66/25 (провадження №3/568/99/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/65/25 (провадження №3/568/98/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сільман