Справа № 367/2449/25
Провадження по справі № 2/367/3505/2025
про відкриття провадження
17 березня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Кінащук Марина Аркадіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, подана представником позивача - адвокатом Сулім Я.В..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, дана справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи положення п.2 ч.4 статті 274 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.187 та ч.2 ст.196 ЦПК України по справі слід призначити підготовче засідання в межах строків, встановлених діючим законодавством.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріально округу Київської області Кінащук М.А. копії спадкової справи №72471306 від 22.05.2024 року.
Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи, самостійно отримати вказані докази не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 81, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Кінащук Марина Аркадіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Справу призначити до підготовчого засідання на 16 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Витребувати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріально округу Київської області Кінащук М.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №72471306, заведену 22.05.2024 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріально округу Київської області Кінащук М.А., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані документи надати в строк до 14 квітня 2025 року.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані позивачеві, докази направлення подаються до відзиву).
Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана відповідачеві, докази направлення додаються до відповіді).
Відповідачу надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).
Треті особи мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня їх отримання.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 178-180 ЦПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: О. В. Чернова