Ухвала від 13.03.2025 по справі 990/227/24

УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

справа № 990/227/24

провадження № 11-329заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Губської О. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у справі № 990/227/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України), у якій просив:

визнати протиправними дії, вчинені 11 червня 2024 року ВККС України, щодо продовження дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на відповідність займаній посаді;

визнати протиправним і скасувати рішення ВККС України від 11 червня 2024 року № 104/ко-24.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року клопотання ВККС України про закриття провадження в адміністративній справі № 990/227/24 задоволено. Провадження у справі № 990/227/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВККС України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення закрито.

Не погодившись із цим судовим рішенням, позивач подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 січня 2025 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року та витребувала із цього суду матеріали справи № 990/227/24.

Ухвалою від 30 січня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників.

11 березня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та перевіривши наведені в ній доводи, суд установив, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано належною особою, такі дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, особи, що приєдналися до апеляційної скарги, відсутні.

За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 303, 305, 311, 321, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у справі №990/227/24.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у справі № 9901/394/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді: О. О. Банасько О. Л. Булейко Ю. Л. Власов І. А. Воробйова М. І. Гриців Ж. М. Єленіна Л. Ю. Кишакевич В. В. Король С. І. КравченкоО. В. Кривенда С. Ю. Мартєв К. М. Пільков С. О. Погрібний І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Є. А. Усенко Н. В. Шевцова

Попередній документ
125876661
Наступний документ
125876663
Інформація про рішення:
№ рішення: 125876662
№ справи: 990/227/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
26.08.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
07.10.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.11.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Відповідач (Боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Борденюк Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА