Справа №504/4765/23
Провадження №1-кп/504/1/25
17.03.2025с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, тимчасово непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
02 червня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на ділянці дороги поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у конфлікт зі своєю сусідкою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
З метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 діючи умисно, використовуючи фізичну силу рук, схопив обома руками та почав стискати шию потерпілої ОСОБА_4 , а також, наніс їй декілька ударів руками в область голови та тіла потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні шиї в верхній третині справа, на задній поверхні шиї в верхній третині зліва, на животі справа в нижній третині, на передній поверхні правого передпліччя в верхній третині, на зовнішній поверхні правого передпліччя в верхній третині, в області лівого плечового суглоба по верхній поверхні, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник-адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому потерпіла пояснила, що вибачила обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 , та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих обставин.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілої, в зв'язку з її відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне правопорушення не пов'язано із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №12023162200000108 від 08.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1