Справа № 579/2782/24
1-в/579/15/25
"13" березня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Кролевецького районного суду Сумської області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05 грудня 2024 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки на момент подачі подання до суду штраф не сплачено, а засуджена не повідомила про причини несплати штрафу у повному обсязі, тому просили суд розстрочити сплату штрафу.
Представник органу пробації у поданій заяві підтримав подання, просив розгляд справи здійснити у його відсутність.
Прокурор та засуджений, будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з'явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності.
Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З наданих суду матеріалів вбачається, що Кролевецьким районним судом Сумської області від 05 грудня 2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн., вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу не сплачена засудженою.
Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити не сплачену засудженою суму штрафу на 10 місяців рівними частинами.
Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 02 квітня 2024 року, в розмірі 17000,00 грн, на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700,00 грн. із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1