Ухвала від 17.03.2025 по справі 1806/2-683/11

Справа № 1806/2-683/11

Провадження № 6/592/36/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №1806/2-683/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

05.03.2025 року від представника заявника адвоката Дементьєва В.Ф. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яка мотивується тим, що він не може прибути у судове засідання у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в іншому місті, тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, реалізації процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання у цивільній справі № 1806/2-683/11 за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначене на 11 год. 00 хв. 25 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда проведення судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 12 березня 2025 року в режимі відеоконференції, за участі представника заявника Дементьєва Володимира Федоровича.

Копію ухвали направити для виконання Ленінському районному суду м. Кіровограда та представнику заявника адвокату Дементьєву Володимиру Федоровичу, який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Попередній документ
125873818
Наступний документ
125873820
Інформація про рішення:
№ рішення: 125873819
№ справи: 1806/2-683/11
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.03.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.03.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.01.2026 10:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Бага Надія Іванівна
Цись Олександр Сергійович
позивач:
ВАТ КБ"Надра"
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
ПАТ КБ"Надра"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник заявника:
Дементьєв Володимир Федорович
стягувач:
ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Толок Наталія Анатоліївна - старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції