Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/3954/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.03.2025Справа № 910/3954/18

За заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича,

2. Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

без повідомлення (виклику) учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/3954/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича та Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про зобов'язання включити його кредиторські вимоги на загальну суму 183 518,34 євро, 24 496,46 доларів США та 73 080,00 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Актив-Банк».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2020, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021, позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 21708016) включити кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 17, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00032112) на загальну суму 183 518,34 євро, 24 496,46 доларів США та 73 080,00 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, ідентифікаційний код 26253000). Вирішено стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 21708016) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 17, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00032112) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

28.05.2021 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

04.03.2025 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 910/3954/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 вищевказану заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернуто заявнику без розгляду.

12.03.2025 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 910/3954/18 таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши подану заяву, суд встановив, що вищевказана заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідає приписам ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 910/3954/18 таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

При цьому, розглянувши викладену у заяві вимогу про зупинення виконання зазначеного наказу, суд встановив доцільність та необхідність задоволення такої вимоги.

Крім того, судом встановлено, що заявником викладено також клопотання про витребування у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 66916551.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (матеріалів виконавчого провадження), дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки для розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не має необхідності витребувати матеріали виконавчого провадження № 66916551. Крім того, заявником не викладено обставин, які можуть підтвердити витребувані докази та не зазначено причин неможливості надати такі докази самостійно.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 910/3954/18 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.03.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити стягувача та боржника про судове засідання.

3. Зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 910/3954/18 до розгляду Господарським судом міста Києва заяви про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
125872915
Наступний документ
125872917
Інформація про рішення:
№ рішення: 125872916
№ справи: 910/3954/18
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.05.2025)
Дата надходження: 02.04.2018
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк"Шевченко Андрій Вадимович
за участю:
Кузьмін Денис Вікторович
Шевченківський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві
Шевченківський РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ
заінтересована особа:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", відповідач (б:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича
заявник:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантувакння вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Гижко Олександр Леонідович
представник скаржника:
Кузьмік Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю