Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/13116/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/13116/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2025

у справі №910/13116/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"

до державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 5 921 988, 27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2025 клопотання державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про закриття провадження у справі в частині основного боргу в розмірі задоволено.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" до державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" в частині стягнення основного боргу в розмірі 405 986, 00 грн закрито.

В іншій частині позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" заборгованість у сумі 4 914 507, 11 грн, 3% річних у розмірі 204 169, 55 грн, інфляційні втрати у розмірі 397 325, 61 грн та судовий збір у сумі 66 192, 03 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі; прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/13116/24 повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю; судові витрати покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу по справі №910/13116/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/13116/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про сплату судового збору у розмірі 133 244, 72 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків, роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

14.03.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/13116/24.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/13116/24.

2. Справу №910/13116/24 призначити до розгляду на 06.05.2025 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13116/24.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
125871694
Наступний документ
125871696
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871695
№ справи: 910/13116/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.07.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: стягнення 5 921 988,27 грн.
Розклад засідань:
26.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
ВДВС Шевченківського РУЮ
КРАВЕЦЬ ІЛЛЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Подольський Андрій Анатолійович
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сімонов Костянтин Костянтинович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Бі Ес Джі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
ТОВ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Бі Ес Джі"
представник позивача:
САВЧЕНКО ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
представник скаржника:
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю