вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" березня 2025 р. Справа№ 910/6153/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Гончаров С.А.
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (повний текст складено 11.11.2024)
у справі № 910/6153/24 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 30 740 764,72 грн,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 ухвалено:
- закрити провадження у справі в частині стягнення 307164,98 грн боргу;
- позов задовольнити частково;
- стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" 26 197 417 (двадцять шість мільйонів сто дев'яносто сім тисяч чотириста сімнадцять) грн 86 коп. боргу, 1 232 234 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі двісті тридцять чотири) грн 95 коп. 3% річних, 3 003 302 (три мільйони три тисячі триста дві) грн 99 коп. інфляційних втрат, а також 456 494 (чотириста п'ятдесят шість тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн 34 коп. судового збору та 19 991 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. витрат на професійну правничу допомогу;
- в решті позову відмовити.
Не погоджуючись з вказаним рішенням 29.11.2024 (згідно дати звернення до канцелярії суду), Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справу № 910/6153/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6153/24, а також відкладено розгляд питань, пов'язаних із рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/6453/24.
19.12.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали вказаної справи.
У період із 18.12.2024 по 10.01.2024 головуючий суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці, а з 15.01.2025 по 20.01.2025 - на лікарняному.
У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею, у період із 20.01.2025 по 24.01.2025 у відпустці розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/237/25 від 21.01.2025 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6153/24.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 визначений наступний склад колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя, судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Гончаров С.А,, Кравчук Г.А. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 відмовлено. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 залишено без руху. Надано Державному підприємству "Гарантований покупець" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 691 667,21 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "С. Енерджі-Кіровоград".
31.01.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Державного підприємства "Гарантований покупець" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, а саме докази сплати судового збору на суму 691 667, 21, що підтверджується квитанцією №91 від 27.01.2025 та докази направлення апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград".
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Яковлєва М.Л., яка триває з 22.01.2025, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги неможливо.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025, справу №910/6153/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Сибіга О.М., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 прийнято справу № 910/6153/24 до провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 у судовому засіданні 26.03.2025.
17.03.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" адвоката Сидоренко Євгенії Олександрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" адвоката Сидоренко Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/6153/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 26.03.2025 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Кіровоград" адвоката Сидоренко Євгенію Олександрівну що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Суддя С.А. Гончаров