Ухвала від 17.03.2025 по справі 643/4629/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Харків

справа № 643/4629/20

провадження № 22-ц/818/631/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Савенка М.Є., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2024 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2024 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 19 березня 2025 року о 14-00 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 19 березня 2025 року о 14-00 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_2 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді М.Є. Савенко

В.Б. Яцина

Попередній документ
125871635
Наступний документ
125871637
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871636
№ справи: 643/4629/20
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Салтівського районного суду міста Харк
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 00:21 Московський районний суд м.Харкова
22.05.2020 12:45 Московський районний суд м.Харкова
31.08.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
25.01.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
17.03.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
27.04.2021 14:15 Московський районний суд м.Харкова
09.09.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
11.11.2021 15:30 Московський районний суд м.Харкова
27.01.2022 15:30 Московський районний суд м.Харкова
28.03.2022 14:15 Московський районний суд м.Харкова
29.06.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
26.07.2023 11:45 Октябрський районний суд м.Полтави
28.09.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
06.11.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
06.12.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
23.01.2024 12:00 Московський районний суд м.Харкова
22.02.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
25.06.2024 11:45 Харківський апеляційний суд
11.12.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2025 10:40 Харківський апеляційний суд
19.03.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
26.03.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
08.04.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
20.05.2025 09:30 Харківський апеляційний суд
12.06.2025 16:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Попов Олександр Вікторович
Рожкевич Олег Геннадійович
позивач:
Харківська міська рада
ХМР
заінтересована особа:
Салтівський ВДВС у м. Харкові
Салтівський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ
Салтівський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
представник відповідача:
Єресько Олена Сергіївна
Лагута Геннадій Олексійович
Лагута Геннадій Олексійович - представник Попова О.В.
Шох Кристина Анатоліївна
Шох Кристина Антонівна
представник заінтересованої особи:
Бойко Олександра Олексіївна
стягувач:
ХМР
стягувач (заінтересована особа):
ХМР
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ