Ухвала від 17.03.2025 по справі 915/574/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/574/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 (суддя С.М. Коваль, м.Миколаїв, рішення підписано 10.02.2025)

у справі №915/574/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР»

про стягнення витрат у сумі 3291335,11 грн, додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» про стягнення 3291335,11 грн витрат, понесених унаслідок додаткових витрат на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування №1304/20 від 13.04.2020.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ» 3291335,11 грн витрат, понесених за зберігання вантажу, а також 49370,03 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 20.02.2025 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 21.02.2025 за вх.№776/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 у справі №915/574/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/574/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.03.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 у справі №915/574/24.

2.Встановити позивачу строк до 31.03.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 31.03.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 22.04.2025 об 11:00 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482/ 301-426.

6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
125870818
Наступний документ
125870820
Інформація про рішення:
№ рішення: 125870819
№ справи: 915/574/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: Заява про поворот виконання рішення
Розклад засідань:
19.06.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 17:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 11:15 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2026 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
позивач (заявник):
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»
представник:
Сухоруков Сергій Борисович
представник відповідача:
Лях Наталя Владиславівна
представник позивача:
Боярський Віталій Сергійович
КРАВЕЦЬ ІННА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ТАРАН С В