Ухвала від 17.03.2025 по справі 907/82/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Львів Справа № 907/82/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Н.А. Галушко

Т.Б. Бонк

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків, б/н від 27.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/551/25, 01-05/567/25 від 28.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року (суддя Ремецькі О.Ф , ухвалу складено та підписано 18.02.2025, м. Ужгород)

у справі №907/82/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН", м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків

про вжиття заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків, б/н від 27.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/551/25, 01-05/567/25 від 28.02.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року у справі №907/82/25, якою у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "РИТМ 2011" (вх. №02.3.1-05/1349/25 від 11.02.2025 р.) про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 склад колегії по розгляду справи №907/82/25 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Галушко Н.А., Бонк Т.Б.

Відповідач - просить поновити строк ПП «Ритм 2011» на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 року у справі №907/82/25; Відкрити апеляційне провадження по справі призначивши її до розгляду; Скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 року у справі №907/82/25 про скасування заходів забезпечення позову та прийняти нову постанову по справі , якою задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Ритм 2011» про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків,б/н від 27.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/551/25, 01-05/567/25 від 28.02.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року у справі №907/82/25, залишено без руху з підстав, наведених в такій.

12 березня 2025 року до Західного апеляційного господарського через систему “Електронний суд» надійшла заява б/н від 12.03.25 (вх. № апеляційного суду 01-04/1922/25 від 12.03.2025) за підписом Бойко Б.Б., на виконання ухвали суду від 04.03.2025.

До даних заяви долучено ордер на надання правничої допомоги на ім'я Бойко Б.Б., копію платіжної квитанції ID:0671-0747-7978-8511 від 12.03.2025 про сплату судового збору у сумі 3 082,00 грн. 50 коп.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням вищенаведеного в сукупності, апеляційна скарга Приватного підприємства "РИТМ 2011" від 28.02.2025 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків, б/н від 27.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/551/25, 01-05/567/25 від 28.02.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року у справі №907/82/25.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/82/25.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Т.Б. Бонк

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
125870763
Наступний документ
125870765
Інформація про рішення:
№ рішення: 125870764
№ справи: 907/82/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: зобов'язання знести самочинне будівництво
Розклад засідань:
14.02.2025 09:45 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2025 13:15 Касаційний господарський суд
13.01.2026 13:45 Касаційний господарський суд
24.02.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2026 11:45 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
бойко богдан богданович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "РИТМ 2011"
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
державний виконавець:
приватний виконавець Луканець Тетяна Ігорівна
за участю:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Рудницький Юлій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РИТМ 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
представник відповідача:
Адвокат Бойко Богдан Богданович
представник позивача:
Станко Андрій Павлович
представник скаржника:
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
Сосула Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я