іменем України
Справа № 210/975/25
Провадження № 1-кп/210/419/25
17 березня 2025 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12024041710001621 від 27 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, з покладенням обов'язав, передбачених ст.194 ч.5 КК України, строк дії якого закінчується 26 березня 2025 року.
Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді нічного домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, про що надала суду відповідне письмове клопотання.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.177 ч.1 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.181 ч.1 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України на підозрюваного у випадку застосування запобіжного заходу не пов'язаного з тримання під вартою, може бути покладено ряд обов'язків, зокрема і повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи вимоги ст.ст.181, 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, та вважає, що саме такий запобіжний захід на даний час забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.181, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту із забороною не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 години до 06-00 години, на період строку дії ухвали, а саме до 15 травня 2025 року включно.
На підставі частини 5 статті 194 КПК України продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали направити для виконання Відділенню поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за місцем проживання обвинуваченого.
Роз'яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Строк дії ухвали, до 15 травня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1