про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті та про відмову у прийнятті відзиву на позовну заяву
Справа№ 505/3869/24
Провадження № 2/505/1565/2025
17 березня 2025 року місто Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,
представника позивача адвоката Цуркана О.О.,
розглянувши у підготовчому провадженні під час відкритого судового засідання в місті Подільськ в залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності,
Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 23.01.2025 підготовче судове засідання призначене на 26.02.2025 року.
26.02.2025 на підставі заяви представника відповідача судове засідання у підготовчому судовому провадженні відкладено на 17.03.2024.
17.03.2024 представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Тіорою Юрієм Парфірійовичем подано відзив на позовну заяву про невизнання позовних вимог в повному обсязі, клопотання про поновлення строків подачі заяви по суті справи не подано.
Так, відповідно до матеріалів справи позовну заяву із ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачем ОСОБА_2 отримано 14.02.2025.
Згідно ухвали про відкриття провадження у справі встановлено строк 15 днів із дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Відтак, відповідачем подану заяву по суті справи із пропуском процесуальних строків.
Згідно із ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відтак слід відмовити у прийнятті відзиву на позов, поданого представником відповідача адвокатом Тіорою Ю.П. 17.03.2024.
У судове засідання відповідач та позивач не з'явились, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
У судове засідання 17.03.205 з'явився представник позивача - адвокат Цуркан О.О., який зазначив, що перешкод для закриття підготовчого провадження у справі немає, просив призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача, повідомлений про дату, час та місце, у судове засідання 17.03.2025 не з'явився, подав відзив на позовну заяву.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 178, 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Відмовити у прийнятті відзиву на позовну заяву, поданого 17.03.2025 представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Тіорою Ю.П.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, зал судових засідань №2 (перший поверх) на 13 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року, встановивши загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Суддя
Котовського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ