Справа № 505/3958/24
№ 2/505/1579/2025
11 березня 2025 року м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,
за участю секретаря судових засідань Федорцової І.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановила:
У жовтні 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (далі - ТОВ «ФК «Смарт Пей»), в інтересах якого діє представник Носалик О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 758 грн. 67 коп.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 28 липня 2016 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №200688862101 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування банківських осіб де визначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. З умовами якого відповідачка погодилася, про що свідчить наявність її особистого підпису на відповідній заяві.
На підставі зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в якості кредиту у сумі 17800 грн., на умовах строковості, поворотності та оплатності. Розмір процентної ставки склав 49% річних, а розмір комісії за користування кредитом 0%.
08 травня 2021 року між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, за яким ТОВ «ФК «Фінако» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.
16 липня 2024 року, між ТОВ «ФК «Фінако» та ТОВ «ФК «Смарт Пей» було укладено договір факторингу № 1, за яким ТОВ «ФК «Смарт Пей» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.
Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «ФК «Смарт Пей» перейшло право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов'язань за договором кредиту №200688862101 від 28 липня 2016 року, тому ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулось за захистом своїх прав до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 45758,67 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 17774,38 грн. заборгованість за кредитом та 27984,29 грн. заборгованість за процентами, а також 2422,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник ТОВ «ФК «Смарт Пей» Носалик О.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд,
Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук