Справа № 308/9992/24
2-во/308/23/25
14 березня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Наумової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Романченко С.В. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2024 року постановлено: позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за договором про споживчий кредит №8326820 від 04.08.2023 року в розмірі 11 000 грн.(одинадцять тисяч 00 копійок), з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 5 500 грн. - заборгованість за відсотками.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) витрати зі сплати судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
На виконання даного рішення 29.01.2025 Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області, як судом першої інстанції, видано виконавчий лист.
12.03.2025 року через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Романченко С.В. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі, згідно якої останній просить: виправити описку допущену у виконавчому листі № 308/9992/24, зазначити правильну дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі № 308/9992/24, копію якої надіслати ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштою та/або на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з виконавчого листа по справі №308/9992/24, виданого Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області 29.01.2025 в графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» помилково вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказаний недолік унеможливлює виконання судового рішення, у зв'язку із зазначенням некоректної інформації про боржника.
Таким чином, допущена під час оформлення виконавчого листа описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Романченко С.В. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому документі виконавчому листі по справі №308/9992/24, виданому Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області від 29.01.2025, зазначивши правильно в графі «(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Наумова