Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 березня 2025 року Справа № 520/35485/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача ГУ ПФ України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 28.02.2025 у справі №520/35485/24,
представником відповідача подано до суду заяву про виправленняи описки в резолютивній частині рішення суду, допущено описку, не вірно зазначено номер довідки.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки в судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, суд зазначає, що ухвалою суду від 03.03.2025 в рішенні суду від 28.02.2025 у справі №520/35485/24 виправлено допущені в судовому рішенні описки, зокрема і вищевказану відповідачем.
Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав про виправленняи описки в рішенні суду від 28.02.2025 у справі №520/35485/24, а відатк у заяві представника відповідача відмовити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2025 у справі №520/35485/24 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 14.03.2025.
Суддя М. І. Садова