справа № 355/2413/24 Головуючий у суді І інстанції: Чехова С.І.
провадження №22-ц/824/8661/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крилова Сергія Сергійовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Крилов С.С., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», 01 березня 2025 року подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Крім того, у поданій апеляційній скарзі представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк» письмових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крилова Сергія Сергійовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді О.В. Желепа О.Ф. Мазурик