справа № 752/19565/24
провадження № 22-ц/824/7858/2025
13 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г.М.
суддів: Рейнарт І.М., Ящук Т.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року в складі судді Слободянюк А. В.,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 безпідставно утримані кошти у розмірі 17 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Повний текст судового рішення складено 10.01.2025.
06.02.2025 Державна служба України з безпеки на транспорті на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року подала апеляційну скаргу.
10.03.2025 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук