Справа № 191/3737/15-ц
Провадження № 2/191/22/17
іменем України
06 березня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману,
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману.
За раніше поданим клопотаням представника відповідача за первісним позовом Васильєвої М.В. судові засідання проводяться в режимі відеоконференції за її участі з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, у зв'язку з неможливістю прибуття до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетвроської області через віддаленість.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суддя вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, які мають все необхідне обладнання для проведення відеоконференції за участю представника відповідача Васильєвої М.В.
Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суддя
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману, яке призначене на 09.30 годину 30 квітня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 09.30 годину 30 квітня 2025 рок, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Васильєвої М.В.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко