Ухвала від 06.03.2025 по справі 172/746/20

Справа № 172/746/20

Провадження № 1-кп/191/224/20

УХВАЛА

іменем України

06 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судове засідання, яке було призначене на 06.03.2025, не з'явилася свідок ОСОБА_7 . Неодноразові ухвали про її привід не виконані, інформація про неможливість їх невиконання суду не надано.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу через органи національної поліції.

Потерпіла проти задоволення клопотання заперечувала та просила винести вирок обвинуваченому ОСОБА_6 .

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка свідка у судове засідання є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу, виконання якого покласти на Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 13.30 годину 28 березня 2025 року.

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, керівнику Синельниківської окружної прокуратури та начальнику ГУНП України в Дніпропетровській області - для відома та контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1