Ухвала від 13.03.2025 по справі 200/9024/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 березня 2025 року Справа №200/9024/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву представника позивача стосовно повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Донецькій області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 01.10.2024 по 29.10.2024 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні ДУ «ГМЦ МВС України» у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини.

Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі до 100 000 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 01.10.2024 по 29.10.2024 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні ДУ «ГМЦ МВС України» у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини.

Розподіл судового збору не здійснено, оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі п. 1 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір».

11.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача про повернення помилково сплаченої суми судового збору.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд вважає за необхідне її задовольнити, беручи до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Тобто безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233).

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Враховуючи факт помилкової сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України суми помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1428702589 від 19.12.24 на суму 1211,20 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248

Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Копію даної ухвали надіслати (видати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
125848338
Наступний документ
125848340
Інформація про рішення:
№ рішення: 125848339
№ справи: 200/9024/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду у розмірі 100000 грн
Розклад засідань:
01.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд