Номер провадження: 22-ц/813/3189/25
Справа №: 494/2079/23
Головуючий у першій інстанції Римарь І.А.
Доповідач Карташов О. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
12.03.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голотова Маріана Миколаївна
на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про звільнення майна з під арешту,
встановив:
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2024 року клопотання Одеської обласної прокуратури щодо закриття провадження у справі задоволено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про звільнення майна з під арешту закрито.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голотова Маріана Миколаївна, звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали цивільної справи.
До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №494/2079/23.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала постановлена 02 лютого 2024 року. Апеляційна скарга подана 29 листопада 2024 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу скаржником було отримано лише 27.11.2024. В підтвердження вказаного з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення скаржником отримано лише 27.11.2024. Інших доказів отримання оскаржуваного судового рішення не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що апеляційну скаргу подано 29.11.2024, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження судового рішення поважною.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Березівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голотова Маріана Миколаївна, на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2024 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити Одеській обласній прокуратурі правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький
.