Номер провадження: 22-ц/813/4527/25
Справа № 947/18341/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Громік Р. Д.
про відкриття апеляційного провадження
05.03.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Таварткіладзе О.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», про визнання договору недійсним,
встановив:
Додатковим рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 28 лютого 2025 року адвокат Скрипник Д.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що текс оскаржуваного судового рішення опублікованого в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 січня 2025 року, а 31 січня 2025 року скаржник з ним ознайомився. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази дати отримання оскаржуваного судового рішення.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», про визнання договору недійсним.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Зупинити дію додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2025 року до розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.М. Таварткіладзе