Ухвала від 13.03.2025 по справі 441/54/25

441/54/25

2/441/351/2025

УХВАЛА

підготовчого засідання

13.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до ОСОБА_2 , третя особа Великобінська селищна рада Львівського району Львівської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Великобінська селищна рада Львівського району Львівської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_3 у клопотанні від 12.03.2025 просила витребувати в органу опіки і піклування в особі Великобінської селищної ради Львівського району Львівської області висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

За положеннями ч. 3 і п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 і ч. 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ураховуючи характер спірних правовідносин та докази про витребування яких клопоче представник ОСОБА_3 , а також інші обставини справи, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного вирішення справи по суті, суд доходить висновку про задоволення клопотання, у зв'язку з чим підготовче засідання відкладає.

Керуючись ч. 2 ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до ОСОБА_2 , третя особа Великобінська селищна рада Львівського району Львівської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав відкласти на 15 год. 00 хв. 15.05.2025.

Витребувати із органу опіки та піклування в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області (код ЄДРПОУ: 04373057, місцезнаходження вул. Львівська, 74 в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, 81556) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа на АДРЕСА_2 .

Витребувані документи третій особі слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 15.05.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
125842230
Наступний документ
125842232
Інформація про рішення:
№ рішення: 125842231
№ справи: 441/54/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
13.03.2025 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
15.05.2025 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
13.06.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
04.08.2025 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
22.10.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
09.12.2025 16:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Смага Юрій Юрійович
позивач:
Смага Катерина Юріївна
представник відповідача:
КРАВЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
СТРУС НАТАЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Великолюбінська селищна рада