Справа № 278/1091/25
Номер провадження 3/278/780/25
Іменем України
14 березня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , непрацюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні жебракують біля магазину, який знаходиться у с. Іванівка Житомирського району, мають неохайний вигляд та голодні.
Порушниця просила слухати справу у її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується письмовими зверненнями працівників служби у справах дітей Березівської сільської ради та директора Іванівського ліцею про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають неохайний вигляд та систематично просять гроші у перехожих громадян поблизу магазину «Центральний» у с. Іванівка Житомирського району.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей.
З постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 21.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дочок, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушниці, яка є матір'ю і повинна виконувати свої обов'язки щодо забезпечення необхідних умов для проживання дітей, а також беручи до уваги повторність вчинення останньою аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Суддя: