Справа № 202/2750/24
Провадження № 1-кс/202/1942/2025
12 березня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220460003351 від 23.10.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 260 КК України,
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.
До початку розгляду прокурор до суду надав заяву про залишення без розгляду вищезазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу,без розгляду.
Керуючись ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити заяву прокурора ОСОБА_4 .
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220460003351 від 23.10.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 260 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1