Справа № 473/1314/25
іменем України
"14" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови від 02 березня 2025 року серії ЕНА №4179184, згідно якої позивачку було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 5.
Таким чином, справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Водночас, 14 березня 2025 року представник позивачки Вишневський А.А. звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з письмовим клопотанням про передачу вказаної справи за підсудністю за місцем зареєстрованого проживання позивачки, а саме до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Тому, керуючись ст.ст. 25, 29, 241-243, 248 КАС України, суд
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Вуїв О.В.