Cправа № 127/6084/25
Провадження № 1-кс/127/2701/25
Іменем України
11 березня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Вінницького міського суду Вінницької області, розміщеного за адресою: Україна, місто Вінниця, вул. Грушевського, 17, поданого в рамках кримінального провадження №42017020000000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення стану дотримання вимог земельного законодавства при використанні земель водного фонду на території Луко - Мелешківської сільської ради Вінницької області, прокуратурою Вінницької області встановлено ознаки зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем при прийнятті рішення про передачу фізичним особам земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.
У ході розслідування встановлено, що у 2016 році Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою ОСОБА_4 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0,7943 га.
У пояснювальній записці до технічної документації зазначено, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ВН № 1002 від 02.01.2001, однак запис в книзі реєстрації державних актів про право приватної власності на землю за номером зазначеним вище внесений відносно іншої особи.
Згідно витребуваних в ІНФОРМАЦІЯ_3 документів 10 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , службовими особами зазначеної ради не приймалось рішення про виділення ОСОБА_4 будь-яких земельних ділянок.
У подальшому, зазначену технічну документацію подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого державний кадастровий реєстратор вніс відомості про вказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру за кадастровим номером 0510100000:03:054:0028.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про отримання у власність шахрайським шляхом земельної ділянки ОСОБА_4 на підставі підроблених документів, зокрема державного акту про право приватної власності на землю.
Окрім цього, в ході досудового розслідування отримано постанову верховного суду від 05.02.2025 у справі №127/1951/21, якою касаційну скаргу Першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 задоволено.
Постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19 січня 2023 року скасовано, рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 жовтня 2022 року залишено в силі.
Відповідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 жовтня 2022 року позов задоволено.
Усунуто перешкоди в здійсненні ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 0510100000:03:054:0028 площею 0,7943 га, шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_5 на цю земельну ділянку (номер запису про право власності 36675959 від 29 травня 2020 року) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку.
Усунуто перешкоди в здійсненні ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом зобов'язання ОСОБА_5 повернути в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:03:054:0028 площею 0,7943 га, що розташована на АДРЕСА_1 .
Суд першої інстанції виходив з обґрунтованості позову. На спірній земельній ділянці розташований водний об'єкт, який відноситься до категорії «ставки». За змістом норм ЗК України 1990 року землі під водними об'єктами загальнодержавного значення, зайняті поверхневими водами, зокрема штучними водоймами (ставками), не могли передаватись у власність громадян, оскільки є землями водного фонду України.
Таким чином встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:03:054:0028 площею 0,7943 га, відноситься не до земель із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», а до земель із цільовим призначенням «землі водного фонду».
Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному провадженні, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме належним чином завірених копій судової справи №127/1951/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, а саме належним чином завірених копій судової справи №127/1951/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_6