Справа № 643/5421/24
н/п 2/953/248/25
"14" березня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
установив:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500713914 від 05.09.2022 в сумі 396 552, 34 грн., з яких 333 463, 62 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 63 088, 72 грн. - заборгованість по відсотках.
18.06.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
14.01.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова закрите підготовче засідання, справа призначена до розгляду по суті.
10.03.2025 представником позивача подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представників позивача - Рудницького Юлія Ігоровича, ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Єфіменко